はぐりん＠の麻雀ブログ

今回のテーマは、スジのどちらを切るか、だ。


スジのどちらを切るか、というのは言い換えればスライドするかどうかを考える、ということだが、
このテーマは非常に遭遇する頻度が多く、しかも状況ごとに目的とする打牌が変わってくるので、判断が意外に難しい。


少し複雑な牌理よりも、スライドで少考するケースが私はけっこうある。


例えば、相手リーチに対してのスライドは単純に安全度の比較だが、
赤受けやドラ受けに備えた基本的なスライドから、
将来の安全度を考えたスライド、下家の仕掛けに絞るスライドなど、その性質は多岐に渡る。


守備を考えて外側ばかり残したら、全く使えない赤５を持ってきてしまった。
ドラ受けを考えて内側に寄せていったら相手リーチに手詰まりになってしまった。

スライドが難しいのは、現状の攻守判断が将来の有利に結びつくとは限らない点だ。

このへんの微妙な機微をその都度考える必要がある、というところに難しさがあり、
麻雀のセンスが求められる部分であるとも言えるだろう。


このトピックに関しては、状況ごとに場合分けして記事にしていきたいと思っている。


さて、今回は比較的わかりやすいドラそばのスライドについて。

相手もできるだけ使い切りたいと考えるドラだけに、
その近辺は入念なケアが必要となってくる。


スジのどちらを切るかの考え方の基本は、
危険だから先に切る、のではなく、
相手が利する牌は切らない、の心構えだ。

中盤以降の生牌にも同様のことが言える。

つまり、将来の安全を考えるスライドというのはどちらかというと例外的なケースといえる。


それでは、実戦例から見ていこう。



case1


南３局、微差の３着目でジリジリした状況。

下家の親が仕掛けている。

テンパイが入り、７ｍ切りのダマテンに構えた。




２ｍをツモって、さてどうしよう？







ドラそばの２ｍをケアして５ｍを切るとこれがロン。１５００。

結果的にはどちらを切っても当たりだったわけだが、
発が暗刻である以上親は１１１３ｍという形で待っていることだってある。

はたまた対面がカン２ｍのイーペーコーで張っていたかもしれない。


打点的にもそうだが、放銃回避できる可能性すらあるのだから、
こういう場面では丁寧にケアすべきだろう。




５ｍを切っておけば、最終盤ではドラツモ時にドラをケアして４ｍ切りとする選択肢も残せる。

次の２ｍツモ時にスライドが効かないというデメリットはあるものの、
それを考慮するのは序盤のみで、
中盤以降は基本的にドラそばをケアする方向で考えていけばいいだろう。



case2


開局。自風の北ポンから７７００のテンパイを入れる。




７ｓをツモったところ。

さて、どうしよう？







上家の仕掛けにカン７ｓ待ちをケアして４ｓとスライドした。

４７ｓ待ちならどちらにせよ当たるのでドラそばをケアする。

赤５ｓを自分で持っているので赤絡みに当たることもない。
スライドでは赤が見えているかどうかというのは判断材料として結構あるだろう。




下家からすぐに出て７７００となった。

上家の待ちにはかすりもしなかったが、麻雀はこういう細かい作業の積み重ねだ。



case3


開局の南家。

ペン３ｍをツモってテンパイを入れたところ。




最終盤。６ｐをツモって手広くなったが、さてどうしよう？







「最終盤は広さより安全度」だ。

ピンズはドラ周辺だけ場に見えていない。
対面や上家がカン３ｐ待ちになっている可能性は十分にある。

下家の仕掛けどころでもあるだろう。

そもそも７ｐ１枚のためだけに３ｐを切るのはリスクに見合わない。




あれま。ひょっこりツモって１０００・２０００。

上家は２３４５６６ｐから７ｐチー出しの６ｐだった。

２４５６６からの７ｐチーはそれほどないかも。

通常の手出しの方が３ｐの危険度は高いだろう。



case4


オーラス、対面と１３００点差のラス目。

トップ目の親が仕掛けているところ、６ｐツモ。

さて、何を切る？







こういう場面でうっかり３ｐを切らないようにしたい。

ペン６ｐ残りでのタンヤオ仕掛けは考えにくい。

ドラ含み急所のカン３ｐをケアしたいところ。

６ｐ切っておけば、後々ドラをツモっても赤との選択が可能となる。




上家から先制リーチが入るも、急所のカン４ｓをツモってテンパイ。

ラス回避をかけた追っかけに踏み切る。




固唾を呑んで見守っていたところ、上家が掴んでくれた。５２００で３着捲り。

この至福の瞬間は、天鳳打ちならわかってくれるはず。




問題の場面。

３ｐを切っているとなんと親にチーテンが入っていた。

そうなると急所のカン４ｓも親に流れて展開ががらっと変わっていた。

４ｓはすでに山になく、ラス回避は茨の道だったことは間違いない。

結果はたまたまだが、ドラそばをケアするといいことがあるよという例。



case5


ラス前南３局大接戦の攻防。

２３９００点で現状私がラスだが、トップまで１３００点差という熾烈な僅差。

端牌を丁寧に切っていって、ドラドラのチャンス手になっている。

５ｍをツモってきたが、さてどうしよう？







６７８三色だからとツモ切ったところ、ドラを捌かれるカンチャンチー。

ちょっと嫌な予感がする。




次巡、７ｍをツモ切るとこれをペンチャンでチーされた。

これは完全にヤバい。




そして流れるように２０００・３９００をツモられてしまった。

この微差からの親っ被りはあまりに痛く、なすすべなくラスで終わった。




ご覧のように、下家は二度受けカン５ｍからの食い延ばしだった。

この微差で本当に三色という手役は必要だったのか？

下家の染めっぽい捨て牌に対し、繊細に８ｍを選べていれば、ほどなく６ｐをツモってテンパイが入っていた（即リーチ）。


その後はどうなるかわからないが、８ｍを選びさえすれば下家にアガられることだけはなかったはずだ。

ドラそばの急所を一牌捌かれるだけでこのようなアガリが生まれることもあるという例。



case6


東１局３本場、連荘中の親番。

２３４の三色が見える手牌から、１ｍをツモって少し悩ましい。

さて、何を切る？







ドラそばの７ｍをケアして４ｍ切りとした。

巡目的に７ｍは下家にチーされるかもしれないし、ダマテンでロンと言われてもおかしくない。

２３４の三色と発のポンテンを天秤にかけられない以上、
スピードと受け（守備）を重視した。




直後に発が出て、ポンテンに。




首尾よく１０００オールのツモ。

７ｍ切っても大勢に影響はなかった。

というか、スライドが影響を与えるケースの方が圧倒的に少なく、
case5のように致命傷を負うケースというのはごくごく稀だ。

それでも、麻雀は微差を積み重ねるゲームなので、
我々にできることはどちらがいいのかを淡々と、粛々と、考え続けることだけだ。


case5のような失敗例を体験しておくことで、
似たような状況での思考に厚みが増すというのはあるだろう。

同じ轍は踏まない。
この局のスマートなアガリが奏功してか、この半荘はトップだった。