2018年05月27日

スジのどちらを切るか【先切りの隣牌はシャンポンに当たりにくい】

今回もスジのどちらを切るか。

今回のテーマは、こなせるかどうかで放銃率に差が生まれやすく、
他人と差がつきやすい部分であるため、守備に不安のある人は要チェックのテーマだ。


以下の14枚から何を切るか?

三萬四萬四萬二筒三筒四筒六筒七筒八筒二索二索六索七索七索ドラ北

ここから三萬六索に手をかける人はいないだろう。

効率よくアガリに寄せるためには、完全イーシャンテン形を目指す手組みとなるため、横の受け入れを重視するのが基本となる。

必然的に打牌候補の四萬七索の1ケン隣はシャンポン待ちとならない。


それでは、少し形を変えて以下だとどうか?

三萬三萬五萬二筒三筒四筒六筒七筒八筒二索二索六索八索八索ドラ北

これならばシャンポン固定の五萬六索切りも十分にありうる。

厳密にはカンチャン固定の方が受け入れがやや上回るが、愚形残りの場合は効率がそれほど犠牲にならないため、2ケン隣のトイツ固定はよくある。

両面形を意味なくトイツ固定するということはまずないため、先切り牌の1ケン隣はシャンポン待ちになりづらく、
先切り牌の2ケン隣はシャンポン待ちに当たりうる。これが基本的な牌理だ。



つまり、手出しツモ切りに関わらず、先切り牌の1ケン隣はシャンポンに当たりにくいということが、大抵の場合言えることになる。


仕掛けの場合も効率を重視することに変わりないため、同様のことが言える。

ただし、例外としてトイトイなどのコーツ系手役狙いの場合は、1ケン隣でもトイツ固定することがある。
このへんは場況との兼ね合いで判断する必要がある。


ちなみに、近代麻雀2018・6・15号の、「プロが間違えた何切る、第28回白田みおプロ」において、まさにこの事例が紹介されていた。

私見としては、後手対応の手順としては正解だと私は思うが、勝ち切るためにはそれでは不十分かもしれないということだろう。

私も危険度の勘案で無駄に打点を下げることが多いため、他人事には思えなかった。


それでは、実戦例から見ていこう。


case1
32048.jpg

東2局の親番。

下家リーチに対応して、再びテンパイまでこぎつけたところ。

最終盤にスジ切るの選択となった。さて、どちらを切るか?





32049.jpg

5m切りとした。

このケースでは5mシャンポンはまずないが、2mのシャンポンはある。

6mの先切りがあるため、5mトイツ固定のシャンポンというのがない。

456の三色などでカン5mに固定するケースもなくはないが、レアケースだ。

2mは意図せずにシャンポンになっていることはあるが、5mは意図してシャンポンになっていることがない。この点が重要。

ただし、このケースでは1mが4枚見えにつき、カン2mがないので、2mと5mの差はカン2mがある場合に比べて微差となっている。


32050.jpg

二人テンパイで流局。

下家は意図して作ったカン3mだった。


32051.jpg

下家はこの形からの6m切り。

先切りのひっかけにすることはあっても、先切り1ケン隣のシャンポンにすることはほぼない。

牌理上の必然を覚えておきたい。



case2
55177.jpg

東3局の西家。

上家がファン牌を2つ仕掛けて河が濃い。

こちらはドラ3のバックでテンパイ。この手は何とかものにしたいところ。

スジ切るのチョイスとなったが、さてどちらを切るか?





55178.jpg

5m切りとした。

上家はトップ目につき打点がそれほど必要ない。

4m先切りにつき、5mシャンポンはまずない。さらにこのケースではカン8mがある。

446からカン5mに固定することもまずないため、
先切りの1ケン隣はシャンポンのみならずカンチャンにも当たりにくいということが言えるだろう。


4m切りの後の手出しが多ければ多いほど、この傾向に当てはまりやすいと言える。

ただし、この場合は25mのスジに当たる可能性があるため、その危険度を十分に吟味する必要がある。


55179.jpg

実際はこうだった。ホンイツでもないんか〜。

このように、一生懸命考えても徒労に終わることの方が多い。


55180.jpg

無事にツモって2000・4000。ニコニコの私。

やっぱり九段はツモがいいね!



case3
43270.jpg

南2局、ラス目で後がない親番。

2着目からリーチが入って、大ピンチ。


43271.jpg

何を切るか?





43272.jpg

ダブルワンチャンスだな、などと思いながらうっかりツモ切ると、これが当たり。

裏1で5200となってしまった。

2sが通っているので、ここは当然のことながら5sを切らなければならなかった。

ボンレスハム、じゃなかった、ケアレスミス。


43273.jpg

677から6は切らないが、688から6は切る。

2ケン隣はシャンポンのケアが必要だ。

片スジが通っているシャンポンのケアは実戦で遭遇する頻度は意外に少なく、
うっかり間違えやすいということが言えるので、イメージして慣れておく必要がある。


43274.jpg

蛇足だが、この3mはチーして捌く手はあるかもしれない。

2枚目ならスルーの方が得だと私は思うが、3枚目ならチーして123s落としか。



case4
61384.jpg

東4局、ラス目の親から早いリーチが入って必死にオリているところ。

さて、何を切る?





61385.jpg

1枚通れば、3巡凌げる、これぞ必殺暗刻落とし。


61386.jpg

最後の最後に安牌が尽きた。

3mが4枚見えたところ。

さて、何を切る?





61387.jpg

先切りの1ケン隣はシャンポンに当たりにくい。これはリーチ宣言牌でも同様だ。

5mトイツ持ちなので、なおさら。

ノーチャンスなら内側の方が当たりにくい傾向がある。これはいずれ記事にしようと思う。


61388.jpg

なんと、2mはシャンポンにズバリ刺さっていた。打っていたら河底つきで7700だった。

実は2mは直前まで打牌候補にあったため、冷や冷やものだった。




このように、先切り牌の1ケン隣は、シャンポンかつカンチャンに当たりにくい。(しかも手出しツモ切り無関係)

上級者でも錯覚することが多いので、他人と差がつきやすい部分と言えるだろう。



ラベル:天鳳 スジ
posted by はぐりん@ at 23:57 | Comment(5) | 天鳳 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
近麻見ましたw

case3に近いですかね。

今回の記事とも被るのはカンチャンケアをどの程度するかだと思います。確かにカンチャンよりシャボをケアするんですが、関連牌の切れ具合を見て相手がカンチャンには受けにくく、シャンポンが十分あり得る場合以外は、カンチャンも無視はできないのかな、とも思います。

近麻の牌姿は4p切りリーチでした。224と446の両者を想定し、前者でも後者でもシャンポンに受ける可能性が高い場合(2が生牌で5が1枚切れなど)は、5の安全度が高まりますが、今回は2が1枚切れていましたし、5が生牌だったと記憶していますので、高め三色を拒否してまで2をケアする必要はなかった的な内容だったと感じました。
Posted by S at 2018年05月29日 18:01
ちなみに今回のcase3は8sが生牌かつ、466の場合も特にカンチャンに受ける根拠に乏しいため、8sケアが妥当ということで、もちろん同意です、
Posted by S at 2018年05月29日 18:20
>>Sさん
カンチャンに取る場合は手役絡みが多いため、三色などのケアをしたいところですよね。
通常は場況が良くなければ456牌のカンチャンには受けにくいはずなので、456牌の場合は素直にシャンポンをケアした方が得だというのが私の感覚です。

近代麻雀の記事は、1枚切れでもシャンポンに取ることの方が多いと思うので、はっきりと2の方が危険度が高いと私は思います。
ただ、三色を消す状況かと問われるとやはり2p切りの方が優っているのかなとも思います。
Posted by はぐりん@ at 2018年05月30日 00:28
はじめまして。
つい先ほど何気なく観戦ではぐりん@さんの半荘を見ていたところ、
・仕掛けと親リーに挟まれて一発で親満120にドスン→親の2巡目立直に当たりの9mをこらえてこらえて120で復活
・4巡目でそう都合よくオタ風ドラ待ちになってないだろからのまた120に刺さる→メンタルをこらえて?変な三色など見ずに77でラス回避
特に前者はとてつもないものを見せていただきました。自分なら間違いなく一発9mで2局連続親満終了だと思います。
記事に無関係なコメントで失礼しました。鳳凰卓なら当たり前なのかもしれませんが、あまりにも感動したもので…
Posted by ぐると at 2018年06月02日 23:28
>>ぐるとさん
コメントありがとうございます。
あの半荘はおっしゃる通り苦しみながら良く挽回できたと自分でも思います。
9m重ねてのハネ満はたまにしかない神がかり的なやつですね。9mをまっすぐ押さないことで効率を損ねているわけですから、当たりでなければ悪手かもしれず、そこの兼ね合いはいつも苦慮しています。
最近は若干不調気味ですが、この半荘を契機に復活できたらいいなと思っています。
Posted by はぐりん@ at 2018年06月03日 04:55
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: